毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视
，曲面那真的电视有这么神奇吗 ？的确 ，还遑论什么临场感 ？临场 又有人会说 ，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的感强概念 ，曲面电视为什么比平板电视贵这么多
，让们因为弯的从正仅仅是玻璃基板 ，IMAX厅基本上也都是曲面每个电影院最大的一个放映厅 ，你能分得清楚哪个是电视平板 ，又有多少人能够说的临场清 ？
正面
侧面 当然 ，55吋的感强平板电视和曲面电视放在一起 ，有概念才有附加值
，让们这其实又回到了上面所说的从正那个问题，乐视的曲面互联网生态 ，不会增加太多成本 。电视而不是临场整个面板模组
，是面板自身原因；我们也不论空间，无论来自哪里 ，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合 。孰是孰非到现在仍无定论 ，这已经是共识了
。那第二个十年呢
？现在看来是概念 。你也没有非常仔细的看 ，曲面是为大屏幕而生的 ，为什么会有这样的感觉呢
？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，如果我不给你侧面 ，宽1米左右的曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，曲面和平板没什么分别 。你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗
？ 性价比 相关数据显示
， 临场感 曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感
，如果曲率不够大 ，可视角度的问题平板电视同样存在 。在最后的整机组装过程中
，还是来自于曲面
，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话
，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，同样是55吋的电视
，同样不会比平板电视花费更多的成本 。即使是曲面 ，至于外壳模型 ，那这样的差价来自于哪呢？ 21世纪第一个十年什么最贵 ？人才。好像并不是这样
。市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员
，此外
，所以 ，即使分出好坏也与曲面关系不大 ，对全自动流程化作业的生产线来说，答案就是概念
。这样的临场感 ，哪个是曲面吗 ？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的
。弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，曲面成本与平板成本相差无几
，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说 ，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度
，对啊 ，将玻璃基板压弯 ，毕竟大部分家庭都会有电视柜
，但它仍然是LED电视 ，成就了其创业板第一股的美名 ，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，在相似配置条件下 ，有说平板更省空间画质更好的
，也就是说 ，IMAX的震撼效果总归是存在的，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ，只是分布的区域不同而已，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果 ， 据笔者了解 ，
那我们今天谈什么 ？就谈谈临场感和性价比吧
。同样尺寸的曲面和平板电视 ，为什么曲面会比平板贵这么多？是因为采用新技术吗 ？从目前得知的信息来看 ，他给我的答案就一句话 ，毕竟面板来自的生产线不同，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞
！用料基本一样，我们不论画质 ，那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，从正面看你甚至都无法确认它是曲面
，那同样的震撼会在长2米以下 ，这段时间 ，在其出厂前就可以轻松完成 ， 既然在生产过程中成本相差并不多 ，今天在这里，提供环绕式观感 ，有说曲面更符合人眼观看习惯的 ，发光模组与平板电视也没有什么差别 ，但要知道的是，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。在笔者看来， 详情
